سیر تکاملی حقوق مالکیت صنعتی در کشورهای غربی و تاثیرات آن بر کشور مالزی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حقوق مالکیت فکری دانشکده حقوق دانشگاه قم، ایران

2 دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشگاه قم، ایران

3 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه مفید، قم، ایران

چکیده

در تاریخچه و منشا پیدایش نظام اختراعات برخی از نویسندگان، اوایل رنسانس در ایتالیا حدود پانزدهم میلادی را منشا تحولات محسوب نموده اند ولی به گواه اسناد تاریخی قانون سولون منتسب به سیاستمدار یونانی به همین نام، منشا پیدایش اولیه این نظام بوده است؛ نظامی مبتنی بر مجوز انحصاری از طرف دولت برای تعاملات و منافع اقتصادی جامعه در صنایع آن زمان. دیگر انواع حمایت ها از طریق نظام صنفی و لطف سلطنتی و... قرن ها پس از آن به وجود آمد که در نهایت در قرن هفدهم شبیه نظام کنونی در جامعه بشری ایجاد گردید که می توان شکوفایی و پیشرفت اقتصادی کشورهای صنعتی را مرهون توسعه این نظام دانست. در مورد علامات تجاری نیز هر چند تمایز بخشی مالکیت نیز پا به پای اختراعات بوده است ولی مفهوم نزدیک به زمان معاصر آن از حدود قرن دهم میلادی می باشد. در مورد نشانه های جغرافیایی نیز هر چند استفاده از آن در یک  محصول خاص در قرن سیزدهم رواج داشته است ولی جنبه فراگیر آن در اوایل قرن نوزدهم بوده است. در این تحقیق با روش تحلیلی- توصیفی و با جمع آوری مطالب به روش کتابخانه ای، سیر این تحول و تکامل را در حوزه حقوق مالکیت صنعتی در مغرب زمین مورد بررسی قرار داده و و تاثیر آن را در کشور اسلامی مالزی مورد بررسی قرار داده ایم؛ به موازات این پیشرفت ها، سلطه استعمار در این کشور، منجر به حاشیه راندن احکام و مبانی فقه اسلامی و پذیرش بی چون و چرای قوانین مالکیت فکری گردید.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The evolution of industrial property rights in western countries and its effects on Malaysia

نویسندگان [English]

  • Seyed Hassan Shobeiri 1
  • Reza Soltani 2
  • Seyed Ahmad Dehghani 3
1 Associate Professor, Department of Intellectual Property Law, Faculty of Law, Qom University, Iran
2 Master's degree in intellectual property law, Qom University, Iran
3 Doctoral student of private law, Mofid University, Qom, Iran
چکیده [English]

In the history and origin of the patent system, some writers have considered the early Renaissance in Italy around the 15th century as the source of changes, but according to the historical documents of the law of Solon attributed to the Greek politician of the same name, it was the primary origin of this system; A system based on an exclusive license from the government for the interactions and economic interests of society in the industries of that time. Other types of support were created through the trade union system and royal favor, etc., centuries after that, and finally, in the 17th century, it was created similar to the current system in human society, which can be attributed to the development of the industrialized countries. know the system. In the case of trademarks, although the division of ownership has also followed the inventions, but the concept is close to the contemporary time from around the 10th century AD. In the case of geographical indications, although its use in a specific product was widespread in the 13th century, its widespread aspect was in the early 19th century. In this research, by analytical-descriptive method and by collecting materials in the library method, we have investigated the course of this development and evolution in the field of industrial property rights in the West, and we have investigated its impact in the Islamic country of Malaysia. ; In parallel with these developments, the rule of colonialism in this country led to the marginalization of the rules and foundations of Islamic jurisprudence and the unquestioning acceptance of intellectual property laws.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Law of Solon
  • concession
  • industrial property
  • West
  • Islamic countries

نتیجه گیری

با توجه به مطالب یاد شده روند تکاملی حقوق مالکیت صنعتی به ویژه در اروپا، ابتدا با حمایت از صنعتگر در اشکال مختلف آغاز گردید، امری که مشابه آن بعد از قرون ابتدایی در اروپا، در انگلستان نیز با عنوان اصناف (گیلدها) ادامه پیدا کرد و به موازات آن، استفاده از اعطای اختراع نامه، لطف سلطنتی نیز از جانب پادشاه، حمایت از نوآوری و صنعتگران را دوچندان نمود؛ هر چند تفاوت معنایی میان اختراعات و صنعت آن زمان با زمان معاصر وجود دارد ولی جز در قرون وسطی، این روند حمایتی تاثیرات شگرفی در اروپا به وجود آورده است که اولین اثر آن، ایجاد نظام حقوقی حمایت از اختراعات در ونیز ایتالیا بود. هر چند این نظام ملی بود و در سراسر اروپا نفوذ پیدا نکرد ولی نقطه عطفی در ورود به نظام نوین حمایتی محسوب می گردد. بعد از مدتی، قانون انحصار در انگلستان نیز این روند را تا حدی کامل کرد؛ در این کشور با لغو یکسری از انحصارات، انحصار منافع را برای تولیدات جدید در این کشور پیش بینی نمود؛ شاید بتوان اوج این روند را در نظام حقوقی ایالات متحده دانست؛ چرا که در این نظام حقوقی، حمایت از نوآوری و صنعت لطف حکومت تلقی نمی گردید بلکه دولت ها را ملزم به تضمین حمایت از حقوق خصوصی افراد می دانستند. هر چند حمایت از اختراعات، دیگر مصادیق مالکیت صنعتی را تحت الشعاع خود قرار داده است ولی دغدغه حفظ کیفیت محصولات و کالاهای تولیدی نیز موجب توجه دولت ها بوده است؛ البته توجه اولیه دولت ها، حفظ کیفیت کالاها و خدمات با معیار علایم تجاری و نشانه های جغرافیایی بود و بعدها موضوعات عمیق تر، مثل حمایت از تولیدکنندگان و ارایه کنندگان خدمات و وجه تمایز بین تولیدکنندگان از طریق این علایم، شبیه جریان معاصر شکل گرفت.

 کشورهای غربی در حمایت از نوآوری، به ویژه در حقوق مالکیت صنعتی، در استفاده از ابزار تعریف شده خود به مدد روند تکاملی حمایت از این آثار، گوی سبقت را از دیگر رقبا ربوده اند و این امر تا حدی است که این ابزار، به کمک استعمارگری این دولت ها نیز در راستای منافع خود مورد توجه و استفاده قرار گرفته است، تاریخچه اندک این ادعا، در مورد کشور اسلامی مالزی نیز مورد بررسی قرار گرفته است؛ هر چند به یک باره نمی توان بر خلاف جریان شکل گرفته در طول چند قرن، حرکت نمود و هم چنین با تصویب قوانین حمایت از حقوق مالکیت صنعتی توسط کشورهای در حال توسعه مسلمان که به ظاهر تاییدی بر این روند جهانی است اما، دولتمردان نمی توانند از توسعه کشور خود غافل بوده و تحفه غرب را بدون چون و چرا قبول نمایند؛ هر چند صرف ادعا کافی برای نیل به مقصود نیست.

  1. Adams, J. N. (2019). History of the patent system. In Research handbook on patent law and theory (pp. 2-26): Edward Elgar Publishing.
  2. Azmi, I. M. B. (1995). Intellectual property laws and Islam in Malaysia. Queen Mary University of London,
  3. Blakeney, M. (1998). The role of intellectual property law in regional commercial unions in Europe and Asia. Prometheus, 16(3), 341-350.
  4. Britannica, T. (2020). Editors of encyclopaedia. Argon. Encyclopedia Britannica.
  5. Cadoux, T. J. (2023). The new encyclopaedia Britannica, 1045-1047.
  6. Escudero, S. (2001). International protection of geographical indications and developing countries: South Centre.
  7. Hoogenboom, Marcel and Kissane, Christopher and Prak, Maarten and Wallis, Patrick and Minns, Chris (2018). Guilds in the transition to modernity: the cases of Germany, United Kingdom, and the Netherlands. Theory and Society, 47 (3). pp. 255-291. ISSN 0304-2421 DOI: 10.1007/s11186-018-9316-8
  8. Kretschmer, M., Bently, L., & Deazley, R. (2010). The history of copyright history: Notes from an emerging discipline.
  9. Ladas, S. (1975). Patents, Trademarks, and Related Rights: National and International Protection.(1975) (Vol. 1): Harvard University Press.
  10. Mossoff, A. (2000). Rethinking the development of patents: an intellectual history, 1550-1800. Hastings Lj, 52, 1255.
  11. Pohlmann, H. (1961). The Inventor's Right in Early German Law. J. Pat. Off. Soc'y, 43, 121.
  12. Price, W. H. (1913). The English patents of monopoly (Vol. 1): Harvard University Press.
  13. Stabel, P. (2004). Guilds in late medieval Flanders: myths and realities of guild life in an export-oriented environment. Journal of medieval history, 30(2), 187-212.
  14. Weiser, Kathy 2020, Patent Medicine & the Popular Medicine Show, Legends of America, https://www.legendsofamerica.com/ah-patentmedicine/, Accessed 6 January 2024.
  15. Zorina Khan, B. (2006). An Economic History of Patent Insfitufions. Net Encyclopedia.

 

  1. http://west.thomson.com/store/relatedpdfdownload.aspx?file=126936_2005217_212950.pdf, [ 2024/3/3, 21.00]
  2. http://www.westacademic.com/FileDownload.aspx?tab=1&productid=127846&category=RD&relatedinfotype=Sample+Pages, [2024/1/20, 20.00]
  3. http://www.djstein.com/IP/Files/History%20of%20Patents%20and%20the%20Basis%20of%20Claim%20Construction.doc, [2024/2/25, 18.00]
  4. http://www.altlawforum.org/PUBLICATIONS/document.2004-12-18.0853561257, [2024/1/30, 21.00]
  5. A history of patents, the Basic for clain construction (Dstein.Com/ip/files/history), [2024/1/2, 20.00]

 

  1. http://www.jur.lu.se/Internet/Utbildning/kurser/Albert.doc, [2024/2/30, 20.00]
  2. http://www.djstein.com/IP/Files/HistoryConstruction.doc, [2024/1/29, 19.00]
  3. http://www.virginialawreview.org/content/pdfs/91/1313.pdf, [2024/1/28, 18.00]
  4. http://www.druid.dk/conferences/summer2003/Papers/GRANDSTRAND.pdf, [2024/1/3, 21.00]
  5. http://www.wipo.org/tk/en/hr/paneldiscussion/papers/word/drahos.doc,[2023/12/20, 19.00]
  6. http://www.iip.or.jp/translation/ono/ch2.pdf, [2023/11/15, 21.00]
  7. http://en.wikibooks.org/wiki/US_Trademark_Law, [2024/1/3, 18.00]
  8. http://www.southcentre.org/publications/geoindication/geoindications.pdf, [2023/12/10, 18.00]

 

  1. http://www.freehills.com/files/The_new_European_proposa_005123712v18.pdf, [2024/3/3, 20.00]
  2. http://www.oconnor-european-lawyers.com/framesets/frameset_publications.html, 2024/2/20, 20.00]
  3. http://ec.europa.eu/agriculture/foodqual/quali1en.htm, [2024/2/6, 21.00]
  4. http://www.wipo.int/about-ip/en/about_geographicalind.html, [2023/4/8, 20.00]
  5. https://www.worldtrademarkreview.com/guide/the-wtr-yearbook/2022/article/france, [2024/03/09, 21.00]
  6. https://www.britannica.com/biography/Solon, [2024/3/9, 21.00]