بازپژوهی فقهی حقوقی مفهوم اذن با رویکرد انتقادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 عضو هیئت علمی دانشگاه تهران

2 پژوهشگر

10.22091/dplic.2026.16276.1125

چکیده

مقاله پیش رو با عنوان بازپژوهی فقهی حقوقی مفهوم اذن با رویکرد انتقادی درصدد است تا به مفهوم اذن که به عنوان مساله ای مهم و پرکاربرد در فقه و حقوق اسلامی مطرح است، بپردازد. فقیهان و حقوقدانان در مورد ماهیت اذن اظهارنظر های متفاوتی ارائه نموده اند؛ فقیهان اذن را در معانی مختلفی همچون اجازه انشایی و اعلام رضایت بیان نموده اند و حقوقدانان نیز بین مقوله انشائی بودن یا غیر انشائی بودن مرتکب خلط شدند؛ باتوجه به کاربردهای مختلف اذن، این پرسش مطرح است که اساسا ماهیت اذن چیست و چه ارتباطی میان مفاهیم مختلف اذن برقرار است؟ اولین گام در جهت بازپژوهی مفهوم اذن، شناخت و تبیین ماهیت آن است؛ ماهیتی که جنبه انشایی داشته و با این عنصر اصلی باید مورد بازتعریف قرار گیرد و چون در غالب تعریف های مطرح بر این عنصر تمرکز لازم صورت نگرفته از این رو برای درک درست از مفهوم مورد بحث، بازنگری در مفهوم قرانی، فقهی و حقوقی آن با توجه به عنصر یاد شده، اهمیت دارد. هدف از پژوهش حاضر آن است تا به روش تحلیلی توصیفی و استفاده از داده های کتابخانه ای اعم از واقعی و سایبری به واکاوی مفهوم اذن در حقوق اسلامی پرداخته و مبادرت به استخراج دلالت گرهای آن و بررسی نظریات مختلف در مورد آن بنماید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A jurisprudential re-examination of the concept of permission with a critical approach

نویسندگان [English]

  • G F 1
  • F F 2
1 S
2 Z
چکیده [English]


This article, entitled "A Jurisprudential and Legal Reappraisal of the Concept of Permission (Idhn): A Critical Approach," seeks to re-examine the concept of idhn (permission), a fundamental and widely applied notion in Islamic jurisprudence and law. Muslim jurists and legal scholars have advanced divergent views regarding its legal nature: classical jurists have employed the term in various senses, including constitutive authorization and the expression of consent, whereas contemporary legal scholars have often conflated its constitutive and non-constitutive dimensions. In light of the diverse applications of idhn, the present study addresses the fundamental questions of its true legal nature and the relationship among its various conceptual manifestations. It argues that the first step toward a proper understanding of idhn is to clarify its juridical nature, maintaining that idhn is inherently a constitutive (inshāʾī) legal act and should therefore be redefined on the basis of this essential characteristic. Since most existing Qur'anic, jurisprudential, and legal definitions fail to give due consideration to this constitutive element, a critical reappraisal of the concept is necessary. Employing a descriptive-analytical methodology and drawing upon both conventional library sources and digital academic materials, the article identifies the defining legal indicators of idhn, critically evaluates the principal doctrinal theories concerning its nature, and proposes a more coherent conceptual framework for understanding idhn within Islamic legal thought.

کلیدواژه‌ها [English]

  • consent
  • essay
  • permission
  • conception