رعایت اعتدال میان آرمان گرایی و واقع گرایی در مساله تعدد زوجات در فقه اسلام

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه قم

چکیده

یکی از بنیان های آموزه های اسلام به طور عام و فقه اسلام به گونه خاص، رعایت اعتدال در حقوق و تکالیف اخلاقی و حقوقی متوجه انسان در جامعه اسلامی به عنوان «امّت وسط» است. در مورد مساله تعدد زوجات نیز هم به برهان انّ و هم به برهان لمّ می توان چنین اعتدالی را در نظام تقنینی اسلام ملاحظه نمود. در این مقاله تلاش کرده ایم تا در عین تاکید بر این که محور در تشکیل خانواده در نظر پاره ای اندیشمندان اسلام و عمل مسلمانان بر «ازدواج دائم تک همسرانه» به عنوان الگوی ایده آل در تشکیل خانواده است؛ نشان دهیم که نگاه همه جانبه به ملزومات زندگی اجتماعی و توجه داشتن به مقتضیات نظام حقوقی اسلام به عنوان یک کلّ جامع نگر، اقتضا دارد تا از جواز تعدد زوجات با مختصاتی که در فقه اسلامی دارد به عنوان گزاره ای واقع بینانه نیز غافل نشویم. تجربه بشری -به ویژه بشر غربی خصوصا با برخورداری از هفتاد سال بازخورد سال های بعد از انقلاب جنسی- به خوبی آشکار می سازد که کشورهای غیر اسلامی غربی با ممنوع کردن تعدد زوجات و قرار گرفتن در مسیر فحشاء، بیش از ملت های اسلامی که تعدد زوجات را تجویز کرده‏اند به تک همسرى ضربه زده‏اند و تعادل در مناسبات زندگی خانوادگی را دستخوش بحران نموده اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Observing Moderation between Idealism and Realism in the Issue of Polygyny in Islamic Jurisprudence

نویسنده [English]

  • Seyed Mahdi Dadmarzi
Associate Professor of Law Faculty of Qom University
چکیده [English]

One of the foundational principles of Islamic teachings in general—and of Islamic jurisprudence (fiqh) in particular—is the observance of moderation and balance in the ethical and legal rights and obligations incumbent upon individuals within the Islamic community, conceived as the “ummatan wasaṭan” (a justly balanced community). With respect to the issue of polygyny, such moderation can be discerned within the Islamic legislative system both through dalīl al-innī (inference from effect to cause) and dalīl al-limmī (inference from cause to effect). This article seeks, while emphasizing that—according to certain Muslim thinkers and in the lived practice of the majority of Muslims—the normative axis of family formation is permanent monogamous marriage as the ideal model, to demonstrate that a comprehensive consideration of the requisites of social life and due attention to the systemic coherence of Islamic law as an integrated and holistic legal order necessitate acknowledging the permissibility of polygyny, with its specific juristic parameters, as a realistic legal proposition. Human experience—particularly in the modern West, especially in light of seventy years of social developments following the sexual revolution—clearly indicates that Western non-Muslim societies, by prohibiting polygyny while simultaneously moving toward widespread sexual permissiveness, have inflicted greater harm upon the institution of monogamy than the marginal practices of some Muslims in Islamic societies where polygyny is legally sanctioned. This trajectory, in turn, has contributed to significant disruptions in the equilibrium of family life and has generated profound crises in familial relations.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Polygyny
  • Polygamy
  • Monogamy
  • Family Jurisprudence
  • Revealed Justice