جایگاه آیه 21 سوره روم (آیه مودت و رحمت) در استنباط فقهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه قم

چکیده

مهم ترین منبع از میان منابع اجتهاد در فقه فرقین، قرآن کریم است. با وجود کمی شمار آیات فقهی قرآن از نقطه نظر مشهور علمای اسلام، قرآن کریم همچنان به حسب رتبه در فرایند اجتهاد نزد فقهای اسلام، پیشتاز است. با این وصف از انتقادات مطرح در مورد تفقه در فقه امامیه حتی از سوی خود فقیهان این مکتب،، کم اعتنایی به قرآن کریم در فرآیند استنباط جدا از مهجور ماندن قرآن در جوامع اسلامی است. است. مقاله حاضر تک نگاشته ای از طراحی کلان نویسنده است که برسی مراجعه به قرآن را از سوی فقهای اسلام با تاکید بر فقه امامیه در آیات مربوط به موضوع حیاتی خانواده، وجهه همت خود ساخته است. مقاله حاضر عمدتا با تکیه بر روش فقهی و استفاده از منابع کتابخانه ای تک نگاشته ای از طرحی کلان است که برسی مراجعه به قرآن را از سوی فقها در آیات مربوط به موضوع حیاتی خانواده، وجهه همت خود ساخته است. هدف کلی آن است که مشخص شود: اولا) این گونه نبوده است که قرآن در مباحث فقهی مورد بی اعتنایی فقها باشد و ثانیا) لازم است ظرفیت نقش آفرینی بیشتر قرآن در موضوعات اساسی مورد توجه قرار گیرد. با همین راهبرد است که در این مقاله با مراجعه به میراث فقه اسلامی به ویژه فقه امامیه از آغاز تا زمان حاضر تلاش کرده ایم توجه جدی فقهای اسلام به قرآن کریم در موضوعات مهمی از فقه خانواده را که مستفاد از آیه 21 سوره روم است و از آن به آیه مودت و ر حمت یاد کرده ایم، ضمن اشاره به توجه فقها به این مفاهیم در مبادی تصوریه، تمرکز خود را بر تاثیر این مفاهیم بر احکام فرعی فقهی چون: عدم جواز نکاح با کافره و عدم اجرای حد قطع در سرقت زوجین از اموال یکدیگر نشان دهیم و زمینه حضور واقعی و غیر شعاری بیشتر این کتاب مقدس را در استنباط فقهی هموار نماییم.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The position of verse 21 of Surah Ar-Rum (the verse of affection and mercy) in jurisprudential inference

نویسنده [English]

  • Seyed Mahdi Dadmarzi
Associate Professor of Law Faculty of Qom University
چکیده [English]

Despite the small number of jurisprudential verses of the Quran, from the point of view of renowned Islamic scholars, the Holy Quran is considered the most important source in the process of ijtihad by both sects. One of the objections to the consensus in Imami jurisprudence is the lack of attention to the Holy Quran in inference. The present article is a monograph of the author's grand design, which has made the examination of the reference to the Quran by jurists in verses related to the vital issue of the family the focus of his efforts. In this article, by referring to the heritage of Islamic jurisprudence, especially Imami jurisprudence from the beginning to the present time, we have tried to show the serious attention of Islamic jurists to the Holy Quran in important issues of family jurisprudence, which is derived from verse 21 of Surah Ar-Rum, by introducing subsidiary rulings such as: the impermissibility of marriage with a non-Muslim and the failure to implement the hadd qat in the theft of each other's property by spouses, and to pave the way for a more real and non-slogan presence of this holy book in jurisprudential inference.holy book in jurisprudential inference

کلیدواژه‌ها [English]

  • Quran
  • Ijtihad
  • Fiqh al-Asr
  • Islamic family law
  • Affection and mercy

نتیجه‌گیری

با وجود انتقاد قابل تأمل «کم‌اعتنایی به قرآن کریم در استنباط فقهی امامیه»، با مراجعه به تألیفات معتبر فقهی نشان دادیم که در قلمرو حقوق خانواده، قرآن کریم و به‌طور مشخص آیه 21 سوره روم که از آن با عنوان «آیه مودت و رحمت» یاد کردیم، مورد اعتنای فقها نه‌تنها در تبیین مفهوم نکاح؛ بلکه در استخراج چندین حکم فقهی واقع شده است. اهم احکامی که از منظر یاد شده به آن دست یافتیم، عبارت است از منع ازدواج با کافره، تجویز نکاح با غیرمحارم و محرمیت و ممنوعیت ازدواج با محارم و غیرمحارم، استحباب نکاح و کراهت عزوبت، سخت‌گیری در مقررات طلاق و بالاخره عدم اجرای حد سرقت نسبت به زوجین. پاره‌ای از این استنتاجات، مطابق مصطلح در دانش اصول فقه بر منهج فقه امامیه؛ نه به‌عنوان دلیل بلکه نهایتاً به‌عنوان تأیید قابل عرضه هستند. البته پاره‌ای دیگر در اندازه حجت شرعی برای حکم فقهی عرض‌اندام کرده‌اند. توجه به این مهم می‌تواند نشان دهنده اهتمام فقها به قرآن کریم به‌عنوان اصلی‌ترین منبع اجتهاد در استخراج احکام جزئی فقهی در موضوعات حیاتی مربوط به «فقه الاسره» یا «همان حقوق خانواده» قلمداد شود که به نوبه خود می‌تواند به حضور جدی‌تر قرآن کریم در استنباطات فقهی کمک نماید. همچنین جا دارد قانون‌گذار نظام اسلامی نیز در مقام تقنین از مفاهیم اصیل قرآنی مانند «مودت و رحمت و سکونت» و احکام فقهی مستفاد از آیه مورد بحث که در قالب قانون در آمده‌اند به نحو مناسب‌تری در تعریف ازدواج و آثار مترتب بر آن بهره بگیرد و از این جهت، از کشورهای اسلامی سنّی عقب نماند!.

 

قرآن کریم
ابن حزم، ابو محمد (بی‌تا). المحلّی فی شرح المجلی، جلد 11، بیروت: دارالجیل.
ابن قدامه، عبدالله ابن احمد (1417 ق). المغنی، جلد 10، عربستان- ریاض: دار عالم الکتب.
ابن‌فهد حلی، احمد بن محمد (1407 ق)، المهذب البارع فی شرح المختصر النافع، محقق: مجتبی عراقی، جلد 3، قم: جماعة المدرسین فی الحوزة العلمیة بقم.
احمدی، حسین؛  کریمی، محمد ( 1397). «بررسی مسئله باید و هست در دیدگاه علامه طباطباییŠ»، جاویدان خرد، دوره 15، شماره 34.
امامی، سید حسن (1363). حقوق مدنی، جلد 4، چاپ دوم، تهران: کتاب‌فروشی اسلامیه.
بحرانی، یوسف بن احمد (1363). الحدائق الناضرة فی أحکام العترة الطاهرة، محقق: محمدتقی ایروانی و عبدالرزاق مقرم. مقدمه نویس: عبد العزیز طباطبایی، جلد 23، قم: جماعة المدرسین فی الحوزة العلمیة بقم.
بهشتی، احمد (1377). خانواده در قرآن، قم: مؤسسه بوستان کتاب.
جزیری، عبد الرحمن؛ سید محمد غروی (1419 ق). الفقه علی مذاعب الاربعه و مذهب اهل البیت، جلد 5، بیروت: دارالثقلین.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1388). حقوق خانواده، چاپ پنجم، تهران: کتابخانه گنج دانش.
جمعی از نویسندگان (1391). زن و خانواده در افق وحی، قم: بوستان کتاب.
جوادی آملی، عبدالله (1398). تفسیر تسنیم، جلد 17، چاپ ششم، قم: انتشارات اسراء.
حکمت نیا، محمود (1390). حقوق زن و خانواده. تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
دادمرزی، سید مهدی (1397). «پیش‌درآمدی مقایسه‌ای بر حقوق مسئولیت مدنی زوجین»، مطالعات فقهی حقوقی زن و خانواده، دوره 1، شماره 1.
زیبایی نژاد، محمدرضا (1388). هویت و نقش‌های جنسیتی (مجموعه مقالات)، قم: دفتر مطالعات و تحقیقات زنان.
 سبحانی تبریزی، جعفر (1381). الإنصاف فی مسائل دام فیها الخلاف، جلد 2، قم: مؤسسة الإمام الصادق‰.
سبحانی تبریزی، جعفر (1403 ق). الاعتصام بالکتاب و السنة، قم: المجمع العالمی لاهل البیت‰.
سبحانی تبریزی، جعفر (1414 ق). نظام الطلاق فی الشریعة الإسلامیة الغراء، محرر: سیف الله یعقوبی اصفهانی، قم: مؤسسة الإمام الصادق†.
شبیری زنجانی، سید موسی (بی‌تا). کتاب نکاح (شبیری)، جلد 16، قم: مؤسسه پژوهشی رأی پرداز.
صاحب جواهر، محمدحسن بن باقر (بی‌تا). جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، ط. القدیمة، محقق و معلق: محمود استادی رضا (بی‌تا). جواهر الکلام «فی شرح شرائع الإسلام»، محقق و معلق: قوچانی، علی و آخوندی، عباس، مصحح: ابراهیم میانجی، جلد ۳۰، بیروت-لبنان: دار إحیاء التراث العربی.
صادقی کوشکی، سید جعفر (1390). «بررسی و نقد پنج دیدگاه مطرح درباره تعداد آیات الاحکام قرآن کریم»، پژوهش‌های فقهی، سال هفتم، شماره 4.
صیمری، مفلح بن حسن (1420 ق). غایة المرام فی شرح شرائع الإسلام، محقق: جعفر کوثرانی، جلد ۳، بیروت- لبنان: دار الهادی.
طباطبایی، سید محمد حسین (1374). ترجمه تفسیر المیزان، مترجم: محمد باقر موسوی، جلد ( 2- 4- 5- 6- 7- 8). چاپ پنجم، قم: جامعه مدرسین.
علامه حلی، حسن بن یوسف (1374). مختلف الشیعة فی أحکام الشریعة، محقق: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، جلد 7، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
علامه حلی، حسن بن یوسف (1413 ق). قواعد الأحکام، مصحح: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، جلد ۳، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
فاضل مقداد، مقداد بن عبدالله (1373). کنز العرفان فی فقه القرآن، محشی: محمدباقر شریف‌زاده، مصحح: محمدباقر بهبودی، جلد ۲، تهران: مرتضوی.
فاضل مقداد، مقداد بن عبدالله (1404 ق). التنقیح الرائع لمختصر الشرائع، محقق: عبد اللطیف حسینی کوهکمری، جلد 3، قم: مکتبة آیة الله العظمی المرعشی النجفیŠ.
فخرالمحققین، محمد بن حسن (1378 ق). إیضاح الفوائد فی شرح إشکالات القواعد، مصحح: عبد الرحیم بروجردی؛ حسین موسوی کرمانی؛ علی پناه اشتهاردی، جلد 3، قم: اسماعیلیان.
کاتوزیان، ناصر (1371)، حقوق مدنی خانواده. تهران: شرکت انتشارات.
مجلسی، محمدباقر بن محمدتقی (1403 ق). بحار الأنوار، محقق: عبدالزهراء علوی. مصحح: یحیی عابدی زنجانی، جلد 100، بیروت- لبنان: دار إحیاء التراث العربی.
وزارة العدل. (2011). مجموعة التشریعات الکویتیة (الجزء الثامن)، «مجموعه قوانین کویت»، جلد ۸، الکویت: وزارة العدل.
 محقق داماد، سید مصطفی (1365)، بررسی فقهی حقوق خانواده. تهران: نشر علوم اسلامی.
 مرعشی، سید شهاب‌الدین (1424 ق). احکام السرقه علی ضوء القرآن و السنه، مقرر: عادل العلوی، قم: مکتبه آیه‌الله العظمی المرعشی النجفی.
مصباح یزدی، محمدتقی (1385). مشکات (پرسش‌ها و پاسخ‌ها 1-5)، چاپ پنجم، قم: انتشارات مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینیŠ.
مطهری، مرتضی (1377). یادداشت‌های استاد مطهری، جلد 5، تهران: انتشارات صدرا.
مغنیه، محمدجواد (1421 ق). الفقه علی المذاهب الخمسة، جلد 2، یبروت -لبنان: دار التیار الجدید.
مکارم شیرازی، ناصر (1353). تفسیر نمونه، جلد 16، تهران: دارالکتب الاسلامیه.
مهدیانفر، رضا (1401). «لوازم فقهی میثاق غلیظ در روابط خانوادگی»، مطالعات اسلامی زنان و خانواده، سال نهم، شماره 17.
الدستور الاردنی المعدل 2016 م.
الدستور دوله الکویت.
دستور الدله الامارات العربیه المتحده.
 https://uaelegislation.gov.ae/ar/legislations/1000/download.
دستور سلطنه عمان 1996 م.
علامه طباطبایی و نقد فقهِ قرآن گریز، گفتاری از استاد محمد سروش محلاتی، مندرج در: مورخ 24/8/1400.
محمد جواد فاصل لنکرانی، بی‌توجهی به قرآن تهمتی آشکار به حوزه و مرجعیت شیعه است، مندرج در:  مورخ 5/ 10/1398.
https://rasanews.ir/fa/news.